Recherche DS boîte hydraulique 3° nez

[Eric_cpn]

Les angles de prises de vue de l'auto ne sont pas idéaux, mais le compartiment moteur a l'air propre.
Concernant le châssis, tout semble d'origine, rien n'a été fait dessus et ça a l'air pas mal.
Il faut voir sur place et contrôler à l'intérieur et "taper" avec le poing les longerons pour voir si c'est costaud sous le blackson.

Le bouchon enlevé sur la tôle de fond de coffre peut laisser présager qu'en extérieur elle prend l'eau, et le trou est laissé libre pour que l'eau s'évacue.
Dans ce cas, l'espace contre la barre anti roulis AR peut être attaquée en interne.

2023-03-08 23_17_48-IMG_4756.JPG ‎- Photos.jpg (89.59 Kio) Vu 13605 fois

Mais sincèrement, elle a l'air pas mal, et j'ai acheté ma 23IE il y a plus de 20 ans dans un etat moins propre que celle que tu montres.
J'ai roulé avec pendant plus de 10 ans sans voir de trous sur le chassis

[Benoît]

Merci Éric.
Et ce que j'ai appelé "les plis" sur la 5° photo, comment l'expliques tu?
Cette voiture me pose un autre problème : je viens d'apprendre qu'elle a été repeinte dans une teinte ,(rouge Masséna je pense) qui n'existait pas dans l'année de sa sortie (71), du coup la moquette ne matche pas, de plus la sellerie a été (bien ) refaite mais voilà...:c'est très très personnalisé.... Pfffff

Screenshot_20230308-234214.png (1.08 Mio) Vu 13603 fois

Screenshot_20230308-234525.png (734.84 Kio) Vu 13603 fois

[Ganesh]

Bonsoir,
Y a pas que la peinture et l'intérieur qui ne matchent pas pour une année 1971.
Maintenant, si elle est saine, faut mieux avoir un intérieur à refaire qu'un châssis.
Et rien ne t'empêches de rouler comme ça.
Pour les "plis" je pense que c'est simplement du goudron ou du blakson

[Benoît]

Bonsoir,
Y a pas que la peinture et l'intérieur qui ne matchent pas pour une année 1971.
Et rien ne t'empêches de rouler comme ça.

Les poignées plates!! Zut!

En effet, peut être que je m'en impose trop , alors que l'objectif c'est simplement rouler sans être emm......
Merci Ganesh

[Eric_cpn]

Oui les "plis" c'est l'anti gravillon où la pose a été généreuse à cet endroit

Pour le choix de l'auto, il faut en effet un châssis qui parait propre et sans relief trop bizarre, mais ne pas chercher le perfection qui de toute façon n'existera pas au prix voulu.
Je pense qu'il faut privilégier une mécanique en bon état, une carrosserie qui présente bien sans chercher un état concours et un intérieur "correct" permettant de rouler tout de suite et se faire plaisir.

Même moi qui ne roule qu'en DS, je parviens difficilement à faire plus de 5000km/an, ce qui veut dire que tu peux en profiter longtemps sans avoir à réaliser des frais, comme un châssis à refaire.

Mais cette rouge à intérieur blanc "personnalisé", sauf à très bon prix est difficilement revendable car loin de l'origine même si "propre".

[Ganesh]

Bonsoir,
Y a pas que la peinture et l'intérieur qui ne matchent pas pour une année 1971.
Et rien ne t'empêches de rouler comme ça.

Les poignées plates!! Zut!

En effet, peut être que je m'en impose trop , alors que l'objectif c'est simplement rouler sans être emm......
Merci Ganesh

Faudrait voir les numéros de série mais c'est certainement une 1971 AM 72, tout a fait possible
C'est déjà plus cohérent par rapport au volant mousse et à la boite à gant bouton.
Et je suis d'accord avec Eric, il va avoir du mal à la vendre à un "puriste" .

[Benoît]

26/7/71c'est précisé. Normalement c'est encore 71 pourtant. Bizarre. Le volant mousse c'est juillet août 71 donc reste possible.

https://www.leboncoin.fr/voitures/2303917532.htm

Ce rouge me plaisait bien, le toit vinyle moins, mais vraiment ce blanc cassé ne passe pas...

[Ganesh]

Le volant a été monté à partir de mai sur les Pallas.
Pour les poignées c'est possible que les 2 aient été en même temps sur la chaine de production

[Benoît]

Bonsoir à tous,
Toujours sans Déesse , voici , d'après vos riches enseignements, une photo révélant un châssis à mauvaises surprises: est ce que j'ai bien compris ?

Screenshot_20230326-231834.png (682.38 Kio) Vu 13276 fois

Bien à vous

[Ganesh]

Ah oui là c'est bien avancé